字型大小:
便民服務
下載專區
  • 第343次會議紀錄
  • 第344次會議紀錄
  • 103年第3季本署主...
  • 新竹縣新埔鎮「關埔自...
  • 新竹縣新埔鎮「關埔自...
便民服務
SERVICE
首頁 / 便民服務 / 政風園地
政風園地
推文至twitter
推文至facebook
推文至plurk
收藏到 Google 書籤 (另開新視窗)
寄給朋友
列印
1.4淺析公務員利用職務上之機會詐取財物罪
政風室
發布日期:2007-12-05

壹、案例   

  甲係某法院法官,因交往複雜、生活靡爛,入不敷出,於八十二年間獲悉某乙因訴訟案件亟欲使對造受刑事詐欺有罪判決,以利索賠之機會,甲竟意圖為自己不法之所有,透過熟識之代書丙向乙佯稱,甲與承審法官曾同庭執行職務,可設法使承審法官判決對造詐欺有罪,惟需活動費新臺幣一百萬元,乙信以為真如數交付,嗣該案承審法官僅以背信罪判決,乙因此無法向對造求償,而向甲索回該活動費新臺幣一百萬,被甲拒絕,代書丙只好自己出錢償還乙。本案甲經二審審判結果以修正前貪污治罪條例第五條第一項第二款利用職務上之機會詐取財物罪,判處有期徒刑玖年,褫奪公權伍年,犯罪所得財物新臺幣一百萬應予追繳發還被害人,如全部或一部無法追繳時,應以其財產抵償之。

貳、研析   

  刑法所謂「詐欺」係以詐術使人陷於錯誤而交付財物為構成要件,貪污治罪條例第五條第一項二款「利用職務上之機會詐取財物罪」,其處罰要件,只要公務員有利用﹁職務﹂之機會,以詐術取得他人財物即可構成,不以該公務員是否真正擔任該項職務為必要。本案甲為法官,又自稱與承審法官同事,基本上即足以讓乙認為甲有審理該案件之職權,雖實際上甲並未承審乙之訴訟案件,甲利用機會透過代書丙向乙表示可協助為有利之判決索取活動費,即構成利用職務上之機會詐取財物罪。

參、結語   

  公務員依公務員服務法之規定,本應誠實清廉執行職務,不得有損失名譽之行為,當然更不可藉著民眾對其執行職務之信賴,詐取財物。而身為司法人員,既是國家法律之執行者,尤當重視其操守,而為民眾信賴,本案甲之利用職務上之機會詐財行為,被判處重刑,足為吾等司法人員之警惕。


【摘錄清流月刊九十年八月號】
最後更新日期:2010-05-07
 
今日瀏覽人數:2050
總瀏覽人數:15722257
最後更新日期:2014-10-23
無障礙標章
我的E政府「營建署全球資訊網」2012年榮獲政府網站20強
內政部97年優良網站內政部98年優良網站內政部99年優良網站內政部100年優良網站內政部101年優良網站 內政部102年優良網站 內政部103年優良網站